Las distopías siempre me han parecido una manera creativa de colocar las fructíferas miserias de la raza humana en perspectiva, facilitando así un tono satírico que resulta absurdo y a su vez bizarro. Usualmente se presenta un mundo que asume ser una versión alejada de la realidad actual pero que dentro de lo más intimo de sus raices, considera aquello que es mas evidente en el instinto humano y que a su vez resulta ser aquello tan dificil de admitir. Es una realidad que parece no tener límites y que tiene gran cabida para el ruin espíritu humano.
Este tipo de historias llevan al lector a sentir miedo y rechazo por aquello que se expone de la manera mas clara en la novela. También invitan al lector a pensar y considerar su posición como ser humano. Es inevitable leer 1984 y evitar imaginarse a uno mismo dentro de ese mundo y de todas las decisiones que podríamos adoptar siendo protagonistas de esta historia. Invita a un espíritu de rebeldía y de subversión a las ideas que se plasman en la obra y se alcanza una protesta pasiva para defender aquello que es nuestro. Nos pone sobre la mesa todo aquello que nos enriquece como humano de derechos, pero tambien nos presenta una realidad claustrofóbica en la que todo eso es violentado.
La verdad ortodoxa
La historia inmortaliza al pasado. Se rinde
tributo a aquellos que nos precedieron registrándolos en la historia humana.
Sirve como un medio de progreso, precisamente como una manera de alentar a
aquel que reina en el presente a descubrir mas recovecos de la existencia. En
1984 la historia no existe pues es continuamente destrozada y borrada de su
existencia de una manera organizada y casi industrial. El partido y sus
trabajadores se empeñan por reescribir los diarios, los libros, los discursos y
todo medio de registro existente para modificarlos a favor de la ideología
abyecta del partido Ingsoc. Orwell hace una relevancia suprema en la propaganda
como medio de manipulación, vemos constantemente en el mundo de Oceanía a gente
con miedo pero a la vez con sentimientos patrióticos. Toda evidencia de que el
pasado ha sido reescrito y acomodado para satisfacer las necesidades politicas
del mandato supremo son eliminadas y pisoteadas, por lo tanto, aquel que ose en
romper este equilibrio es condenado a la muerte.
La modificación del registro es utilizado
como una herramienta para alcanzar el poder, sirviendo como una alteración no
solo de los acontecimientos pero tambien de la memoria de sus habitantes. Si el
presente controla el pasado, es inevitable que un trabajador que se encarga de
este proceso de reescritura se de cuenta lo que esta alterando. Sin embargo, el
trabajador de Ingsoc debe ser un prototipo de la sumisión y la ignorancia. El
poder se alimenta del ignorante, el poder depende de la sumisión. La verdad es
artificial pues conforme el poder se encarga de generalizar todos los sucesos
reescritos se llega a un consenso social, la verdad absoluta y ortodoxa. La
pelea constante entre la verdad absoluta y la ortodoxa ya lo explico Platón en
el mito de la caverna, pero de manera equánime, podemos considerar a Winston
Smith como un predicador de la verdad. El pensamiento de Winston es su
descubrimiento que lngsoc está podrido en su núcleo y en toda su doctrina. Sin
embargo, esta verdad no es compartida por casi ningún habitante y si la es, los
miembros son muy pequeños. La rebelión se apoya necesariamente en la defensa de
esto pues existe una pelea contra la verdad que es considerada
"ortodoxa" por el resto de Oceanía, que es la doctrina de Ingsoc.
Si esta verdad ortodoxa es violada o inclusive cuestionada el miembro agresor
es considerado un heterodoxo, es considerado un hereje.
Orwell ahonda mucho en este concepto,
determinando de que la pelea hacia la verdad absoluta y la verdad correcta es
difícil. El consenso social que ha sido construido por años y años de historia
reescrita a conveniencia, es propenso a
negar estas falsas profecías hasta el punto de castigarla o silenciarla
haciendo que cualquier discurso subversivo sea obsoleto. Ergo, hablar pierde su
importancia. Pelear quizás no vale la pena después de todo. Es mas difícil
empujar una carretilla hacia el tope de la loma que de simplemente soltar la
carretilla. Pero a pesar de todo, es necesario.
A fin de cuentas, el predicador absoluto
debe ser impasible, inexorable, inmutable. Por lo que Winston es el símbolo ideal de la
rebelión. Para vencer el consenso generalizado se necesita una ideología fuerte
basada en lo verdadero y en lo evidente. Sin embargo, la dificultad se
encuentra cuando se vive en una sociedad despropiada de el don de la visión,
pues aquello que resulta evidente para el ojo entrenado, parece ser absurdo
para el ciego.
Ignorancia e individualismo
"Nothing was your
own except the few cubic centimeters inside your skull"
El pensamiento colectivo empieza por el
pensamiento individual. El pensamiento individual es fomentado por la lectura y
fomentado por los aprendizajes de la persona desde que es un niño. La supresión
de esta capacidad innata del humano de inferir, de sacar conclusiones o
inclusive de interpretar relaciones entre las situaciones que se le presentan
es un despoje de la misma individualidad de la persona. El ignorante no
cuestiona sus condiciones precarias, no cuestiona aquello que no entiende. De
forma similar, la ignorancia permite ahogar la conciencia de manera voluntaria
aceptando sin cuestionamiento todos los pensamientos del partido, acoplándose
al modelo disciplinario con total e innegable beatitud. Son alabadores de la
hegemonía. Son la tierra que es utilizada para sembrar una sociedad
disfuncional y sumisa.
La poblacion sumisa y estúpida resulta ser
abundante en Oceanía. Son capaces de aceptar cualquier doctrina descabellada y
salir ilesos pues solo aquellos que la cuestionan y se salen del margen son los
que salen castigados. De esta manera aseguran para sí mismos una inmunidad y
terminan asegurando la inmunidad para el partido político, así, "IGNORANCE
IS STRENGTH".
El individualismo en 1984 es repudiado por
Ingsoc precisamente porque inspira a la inteligencia y al conocimiento. Se
establece la idea de que el individuo debe estar acompañado pues por el mismo
es totalmente obsoleto y condenado al fracaso. Se fomenta la colectividad
determinando que el espíritu humano subyace en la ideología que este representa
o la ideología que este defiende. De esta manera, todo beatito de Ingsoc cree
ser inmortal. No le teme a nada e inclusive no le teme a la guerra pues su
seguridad recae en la ideología eterna, una ideología que puede ser
inmortalizada siempre y cuando el partido se mantenga en el poder. Se despierta
el sentimiento patriótico y se destruye todo preconcepto orgánico de que al
humano le va mejor solo. Se fomenta la pertenencia y se fomenta el orgullo por
la patria. Una patria orgullosa es una patria próspera. Una patria de
individualistas no progresa.
Ciertamente el colectivismo es una versión
de patriotismo, mientras que el individualismo es un síntoma de pensamiento.
Dentro del propio núcleo de la palabra, individualismo sugiere independencia.
La independencia necesita de pensamientos contrariados a los establecidos e
invita a la revolución. Los rebeldes son marcados como anormales y se intenta
silenciar a todos e inclusive hacerlos desaparecer. De esta manera se elimina
todo concepto de anormalidad. La anormalidad y el excentricismo es temido por
Ingsoc pues la propia distinción de un estilo de vida anormal implica una
comparación con aquello que es establecido como normal. Esta distinción permite
a una población sumisa llevar a cuestionar todo lo que le rodea pues empieza a
percibir que existen otros tipos de estilos de vida existentes, y a la larga
conlleva a una subversión. Es precisamente por esta razón que Ingsoc se
esfuerza tanto en ridiculizar todo aquello que es considerado como anormal a
manera de establecer una etiqueta para este tipo de incertidumbres, el
proletariado. Si bien el partido Inglés Socialista podría guiñar a una sociedad
donde no existen clases sociales, dentro de Oceanía siguen existiendo pero como
una estrategia política. Dentro del partido existe conciencia de la desigualdad
y existe tambien conciencia de la angustia que surge a raíz de esto, por lo
tanto, se mantiene ocupada a la gente para distraerlos de esta desigualdad que
es casi palpable entre ellos. ¿Cómo? Pues ridiculizando al proletariado, con
guerras y evitando contacto de los habitantes con prisoneros de guerra.
"Mientras no se permitan estándares de comparación, nunca serán
conscientes de que son oprimidos"
Orden
El condicionamiento clasico de Pavlov fue
mencionado también en A Brave New World de Aldous Huxley, usándolo
como una forma de cementar desde edades tempranas una ideología afín al régimen
totalitario. En 1984, Orwell lo utiliza de una manera similar implementando The
Two Minutes of Hate o por medio de los anuncios de las telepantallas. Este tipo
de estrategias sirven como un dispositivo para mantener el orden dentro de la
población y de instaurar ideologías cada vez mas profundas dentro de los
habitantes de Oceanía. Si bien este tipo de estímulos neutros son al principio,
neutros, estos empiezan a ser parte del instinto innato de la persona. El odio
se expande dentro de la naturaleza de la persona y de pronto llega a ser algo
voluntario.
Quizás no solo podemos encontrar este tipo de deshumanización en el condicionamiento clásico utilizado, pero también en las propias reglas de Ingsoc. Las personas se intentan mantener al margen para no meterse en problemas, sin embargo es inevitable romper las reglas cuando existe un control tan riguroso como el de Ingsoc y que dentro de sí contempla suprimir los instintos de sus habitantes. Esto hace que se genere miedo y que conscientemente induzcan en ellos mismos su propia inconsciencia. Al inducir un estado de inconsciencia te ciegas de todo tu alrededor. No viste nada, no escuchaste nada y no reportarás nada. Aseguras el orden dentro de tí pues has cumplido con todo lo que te exigen y es mas facil vivir de esta manera. Entonces, la ortodoxia de Ingsoc se fundamenta en la inconsciencia.
Sexualidad
"There was a
direct, intimate connection between chastity and political orthodoxy"
Evidentemente es curioso que la sexualidad
haya sido utilizada de manera diferente en A Brave New World en la que esta es
fomentada, pensando que la poligamia evita la formación de un vinculo emocional
entre dos personas. En 1984 la sexualidad es prohibida excepto en situaciones a
la que pueda vincularse con actos políticos (es nuestro deber hacia el
partido). Los hijos son utilizados como espías de la policía del pensamiento,
vigilando a sus padres en caso de que cometan delitos de pensamiento.
Pensándolo bien, la sexualidad es entonces una extensión del partido como un
medio de penetrar en los estilos de vida de las personas de una manera mas
sutil y certeramente mas descarada.
¿Es prohibida? Sí, pero también es temida.
El potencial vínculo emocional es en sí totalmente temido pues la idea de la
familia tradicional conlleva a una preocupación del humano de su propia vida.
El proveer por el hijo y por la familia resulta entonces difícil en una
población que vive en el desahucio, incentivando a buscar algo mejor. El simple involucramiento sexual con una
persona es un acto de rebelión y el deseo es un crimen de pensamiento. Esto
solo nos lleva a pensar que el poder autocrático puede llegar a un nivel mucho
más profundo.
Si bien el pensamiento es parte de la
naturaleza humana, la libido se considera incluso parte del inconsciente. Un individuo
satisfecho en su mas intimo nivel de placer es un individuo en equilibrio. Una
represión constante de la libido implica una exacerbación de la pulsión sexual.
Extrapolando estos conceptos a 1984, podemos decir que un régimen totalitario
puede mantenerse fuerte por mucho tiempo, inclusive puede sugerir que su poder se
mantenga en vilo hasta la eternidad, pero mientras la naturaleza humana se mantenga
firme, el poder siempre tendrá expuesto un punto débil. El poder puede
triunfar, pero nunca triunfará del todo mientras siga existiendo un rebelde. La
rebeldía siempre existirá mientras permanezcan los impulsos reprimidos. Siempre
permanecerá el deseo sexual, pues se refiere a uno de los instintos mas
primitivos del humano.
La pulsión sexual se mantendrá fuerte e
inexorable en un régimen que condena el deseo. El humano angustiado busca la
luz que lo liberará de las tinieblas. Una angustia que busca ser satisfecha y
que despierta a lo más profundo del humano. Se dirigen nuestras intenciones en
una medida desesperada para encontrar un equilibrio. Esta búsqueda se traduce
en una inminente rebelión. Un trance orgánico que desprestigia toda barrera de Ingsoc
y que de pronto recuerda a la persona aquello de lo que ha sido despojado
durante tantos años. Se recuerda de manera nostálgica como algo que solíamos
practicar con facilidad pero tambien como algo que no recordamos haber poseído,
capaz de ser despertado en nosotros frente al mas mínimo de los estímulos.
La naturaleza sexual del humano en 1984 es
solo visto en el proletariado. Si nos fijamos es lo único, a parte del elemento
lúdico, que se les permite explotar. La sexualidad se convierte en un arma
propagandística para reírse del proletariado, pues el animal es el único que se
reproduce a voluntad. El instinto sexual del proletariado no es mas que eso, un
simple instinto, pues no satisface ningún propósito. Considerando esto, podemos
decir que la sexualidad es únicamente satisfecha a merced de Ingsoc, teniendo
un control riguroso por la reproducción de sus habitantes. Solo ellos
determinan cuando el humano se reproduce con un propósito y este propósito es cumplir
un deber para el partido y de manera indirecta elevar los números de la policía
del pensamiento.
Finalmente, se alcanza el orden dejando que el proletario ejerza sus deseos sexuales libremente. El equilibrio paradójico alcanzado por el proletario asegura entonces la inmunidad de los altos mandos. El numero peligrosamente elevado de los miembros proletarios se mantiene controlado siendo esta la única población que parece ser liberada de las marañas de Ingsoc de una manera parcial.
Muerte
“To die hating them,
that was freedom”
1984 termina con Winston siendo un esclavo
mas del inequívoco partido Inglés Socialista. Despues de ser sometido a
torturas que parecían nunca terminar para el ni para el lector, Winston termina
siendo lavado el cerebro a manos de O’Brien.
Ahora bien, podemos considerar una muerte
metafórica de Winston. Su consciencia muere totalmente, al igual que sus
pensamientos que aludían a su naturaleza subversiva. Mueren todos sus
sentimientos y mueren todos sus deseos. Muere su odio al partido y mueren todos
sus recuerdos. Winston es despojado de su humanidad y luego es liberado para
ser parte de una sociedad de ineptos. Es corregido al margen de la sociedad a
la que el no pertenece y finalmente acepta todos los ideales que solía
denunciar. Y finalmente, termina amando a Big Brother.
Se despoja de su componente organico destruyendo
su voluntariedad frente a las visicitudes de la vida y se destruye al Winston
concupiscente.
“When a man cannot
choose, he ceases to be a man”
Anthony Burgess
Veredicto
1984 es una obra que inspira en el lector
todo lo que se es reprimido al protagonista. Inspira al pensamiento y tambien
inspira un terror a la simple consideración de un estilo de vida similar al de
Oceanía. Invita a un pensamiento integral de todos los recovecos que utiliza el
poder para manipularnos y llega a cambiar a todo el que lo lee. Tiene un estilo
simple pero eficiente que engancha desde la primera línea. Cumple con todo lo
que se propone y nos permite una perspectiva única del pensamiento adelantado
de George Orwell. Viene cargado con crítica social y con miedo, estableciendo
la trascendencia de esta obra, llevándolo a un carácter mas universal de lo que
parecería. Es un libro que afecta a todo humano por igual y que alude a su mas
íntimo carácter social.
Es un estudio sociológico extrapolado a un
contexto distópico y extrapolado a una obra maestra. Es no solo una denuncia
pero tambien un anuncio resonante en todo el sentido de la palabra.
Sin duda el dia en el que la realidad
llegue a distorsionarse para asemejarse a la realidad de 1984, este libro servirá
como la advertencia absoluta, y aun así, su significado no será nada mas que un
rescoldo entre las cenizas de la civilización.
Comments
Post a Comment